ABSTRACT
Abstract Objectives: Rheumatoid arthritis (RA) patients should receive cardiovascular (CV) risk assessment. For this purpose CV risk calculators are available. In addition, parameters of vascular function can be measured and used for risk prediction. Aim of the present study was to assess the association of these two concepts. Methods: 287 RA patients (58.4 ± 12.6 years) and 232 controls (49.9 ± 13.4 years) were included in this cross-sectional study. We calculated 10 year CV risk with SCORE and QRISK2. For SCORE we used the recommended multiplier of 1.5 in eligible RA patients and estimated the risk also in patients younger than 40 years (mSCORE (0-65)). Augmentation index (AIx) and central pulse pressure (PP), markers of vascular integrity and CV risk, were assessed by pulse wave analysis (PWA). Primary endpoint was the correlation of AIx and the estimated CV risk using mSCORE (0-65). Results: In RA patients AIx showed a statistically significant correlation with mSCORE (0-65) (rho = 0.3374; p < 0.0001) and QRISK2 (rho = 0.3307; p < 0.0001). The correlations of central PP with mSCORE (0-65) (rho = 0.4692; p < 0.0001) and QRISK2 (rho = 0.5828; p < 0.0001) were also statistically significant. Increasing quartiles of central PP were associated with an increased odds of being in the "high risk"category according to SCORE (OR 2.18; 95% CI 1.58-3.01) or QRISK2 (OR 2.18; 95% CI 1.75-2.72). In control patients we also found a correlation of AIx and central PP with SCORE (0-65) and QRISK2. Conclusions: Parameters of central haemodynamics correlate with calculated CV risk. However, both do not give exactly the same information. The question arises whether a combination of both concepts would result in an improved CV risk prediction.
Resumo Objetivos: Os pacientes com artrite reumatoide (AR) devem receber uma avaliação do risco cardiovascular (CV). Para esse fim, existem as calculadoras de risco CV. Além disso, parâmetros da função vascular podem ser medidos e usados para predição do risco. O objetivo deste estudo foi avaliar a associação entre esses dois conceitos. Métodos: Foram incluídos neste estudo transversal 287 pacientes com AR (58,4 ± 12,6 anos) e 232 controles (49,9 ± 13,4 anos). Calculou-se o risco CV em 10 anos com o Score e o QRISK2. No Score, usou-se o multiplicador recomendado de 1,5 em pacientes com AR elegíveis e estimou-se também o risco em pacientes com menos de 40 anos [mScore (0-65)]. O índice de aumento (AIx) e a pressão de pulso (PP) central, marcadores da integridade vascular e risco CV, foram avaliados pela análise de onda de pulso (PWA). O desfecho primário foi a correlação entre o AIx e o risco CV estimado com o mScore (0-65). Resultados: Em pacientes com AR, o AIx mostrou correlação estatisticamente significativa com o mScore (0-65) (rho = 0,3374; p < 0,0001). A correlação entre o AIx e o QRISK2 também foi significativa (rho = 0,3307, p < 0,0001). As correlações entre a PP central e o mScore (0-65) (rho = 0,4692; p < 0,0001) e QRISK2 (rho = 0,5828; p < 0,0001) também foram estatisticamente significativas. Os quartis incrementais da PP central estiveram associados a uma maior probabilidade de estar na categoria de "alto risco"de acordo com o Score (OR 2,18; IC 95% 1,58 a 3,01) ou QRISK2 (OR 2,18; IC 95% 1,75-2,72). Nos pacientes do grupo controle também se encontrou uma correlação entre o AIx e a PP central no Score (0-65) e no QRISK2. Conclusões: Os parâmetros de hemodinâmica central se correlacionam com o risco CV calculado. No entanto, ambos não fornecem exatamente as mesmas informações. Pergunta-se se uma combinação de ambos os conceitos resultaria em uma melhor predição do risco CV.